|
从剽窃论文的上海“吴黎明事件”到虚假浮夸的“基因皇后”陈晓宁，从盲目攀比SCI（《科学引文索引》）论文数到院士候选人打广告……近年来，屡屡曝光的信息正越发引起人们对科学这片“净土”的关注，人们纷纷呼吁：蔓延在科技界的这股浮躁之风乃至学术腐败必须及时遏制，否则将严重侵蚀科技界的健康肌体，成为科教兴国的绊脚石。
中科院院士、古生物学家张弥曼说，当前科技界“丢出一把米，马上就要鸡下蛋”的做法非常普遍，导致一些人练就一身“写的文章比读的文章还多的神功”，成果不多而浮夸现象却非常严重。诸如此类，对青年科技人员的影响非常大。
国家自然科学基金委员会提供的材料表明，申请项目过程中弄虚作假、剽窃和侵犯他人知识产权、滥用科学基金等事例的绝对量在增加，更有甚者，还曾有人伪造论文检索证明，将实际收录论文数由1篇夸大为7篇。
浮躁之风在一定程度上影响了我国的科研水平和科技竞争力，数量和速度成为少数科技人员的追求。尽管我国每年的科研成果数以万计，但是原创性重大成果却很少，从而导致我国自然科学一等奖、技术发明一等奖连续几年空缺。
浮躁乃至学术腐败为何屡屡发生？权威人士分析，一是部分科技工作者在不良社会环境面前不能洁身自好，自身科学精神失落和道德修养缺失；二是科研管理体制不够完善，缺乏合理的科学评估体系和办法，缺乏监督和制约机制，缺乏学术民主和学术争鸣的氛围等等。
日前，南京大学16位中青年学者发出“以德治学”的倡议。他们呼吁做学问要树立精品意识，并建议采取学科带头人负责制、导师负责制和匿名评审制、培养特长教授等措施来保护和鼓励多出精品。
远离学术腐败，既需要学者的诚实严谨，也要有科学的管理和监督体制。科技史专家李佩珊认为，探讨一种有效的制度约束应是当前重提科学道德和学风建设问题最重要的一个环节。遗憾的是，迄今仍然没有相关政策或法律出台，以致对某些人的不轨行为一直停留在纸面声讨和旧事重提上，对越轨者不能给予真正有力的打击，对道德堕落和学风腐败现象显得难有作为。
中科院院士梁栋材认为，最重要、也是目前最切实可行的是建立能公开批评的、公开争论的监督、制约机制。我们缺乏这些体系，缺乏对违反科学道德事件曝光的体系，讲面子，手下留情。对违反科学道德的事件就更应该曝光，这对于其本人是教育，对别人也可以起到警示作用。
学术腐败现象尽管不是科技界的主流，但如不及早纠正，将会毒化健康的学术空气和科技创新环境，甚至影响几代人的成长。
|
