在普通高校的录取接近尾声之时,各个享有招生资质的网络教育学校纷纷粉墨登场,招兵买马。这对于高考失利者而言,无疑是个“利好”消息。但针对目前许多单位在网络教育的旗号下,大搞“圈地运动”的倾向,教育专家进言:要圈地,更要掘井;网络教育要质量,不要泡沫!
“教育的根本在于质量,质量更是网络教育的生命线。”复旦大学网络教育学院的沈院长在接受记者采访时强调,“教学质量如何是决定网络教育这一新生事物成败的关键。”他指出,目前不少享有网教资质的单位,大有重蹈几年前“.com”公司覆辙之嫌,纷纷“圈地”。圈地的突出表现在于招生单位大肆降低入学标准和收费标准,广泛招徕生源。有的甚至还打起了价格战,你每个学分收费100元,我每学分只收70元。“这对于网络教育是十分危险的。”沈院长认为,网络教育的关键不在于向学生收多少钱,而在于将多少钱用在教学上,花在学生身上。不能保证优秀的师资与精良的课件,以及先进的多媒体硬件,网络教育的质量很难保证。沈院长提醒道:“教育不同于普通商品,一打价格战,老百姓就受惠。通过四年的培养,学生基本已定型。到毕业时才发觉质量有瑕疵,那可是无法退货的。”
与成人教育相比,网络教育被此间专家普遍看好。不少人认为网教具有更高的含金量。目前成人教育几乎各个院校都在办,而有网络教育资格的,全国只有38所院校,其中37家是进入“211”工程的重点院校。这就更增加了学生对网络教育质量的预期。同时,网络教育也能够以质取胜。与传统教育相比,网络教育的一个明显优势就是享有更多的自主权。教育部允许拥有网络教学资格的单位自己命题,自主招生,自定专业、教学计划、课程。在传统教学中,各高校在教学上大多还没有做到完全的优胜劣汰、竞争上岗,而网络教育对师资则拥有更多的选择权。复旦大学网络教育学院规定,每门课程的课件费有五至十万元,上课受学生欢迎的老师得益,不受欢迎的老师走人。
据悉,目前的网络教育有两种形式,一种是通过高考录取的计划招生,另一种是不凭高考成绩的非计划招生。第二种形式现在十分火爆。各校设置的网教专业多是外语、计算机、法律、国际经济与贸易等热门专业。学生毕业将由主办院校颁发文凭,教育部承认。只是在文凭上要加注“网络教育”的字样。沈院长说,这令众多的学生及其家长心存疑虑的四个字,将来在人们的眼中究竟是含金的标志,抑或只是与传统教育区分的标签,在很大程度上取决于网络教育单位究竟是追求质量去“掘井”,还是只看重数量去“圈地”。(徐寿松)
|