某汽车俱乐部总经理冯天才面前放了一叠厚厚的调查表,按照他的预想,这东西将是公司手中的一大“资源”,它不仅能使公司在激烈的市场竞争中把握先机,还能为公司积累必要的客户信息资料。他希望这些东西是真实、可靠的。但他失望了。他说:“为这项工作,我已付出了4万多元的代价,但得到的资料却有75%的水分,其中有些甚至是假信息。”这些调查表是一群大学生“社会实践、勤工俭学”得来的结果。
记者翻看这些调查表时发现,在一份不算复杂的“会员档案”调查表中,绝大多数的大学生只寥寥填了几项,而所填的内容中就有不少让人摸不着北,比如七八位数的手机号,八九位数的成都电话号码,像川A9793这样的车牌号也有人想得出来,想像力比较丰富的一些学生还把车主的车险期限从“一年制”变成了“两年制”。黄、曾、马、刘、杨等车主“姓名”更是比比皆是。如果用“隐私权”来解释学生们无法获得车主完整的姓名还算有理,但下面的电话一栏,就有点无法回避了吧?不,学生们照填不误,他们填的大多是学校宿舍里的电话,有的干脆就自己给“车主”装了部无号码的电话。
冯天才说,因为这些不实之料,公司员工不得不花大量时间重新进行核实、补充,而到这时,一大批已经支付了费用的表格已成了一张张废纸。
曾经也是一名大学生的冯天才看着那一大叠调查表说,现在的学生心态浮躁,眼高手低他是知道的,但没想到投机手段会学得如此老道。尽管有了这番感叹,他说自己仍然对学生打短工抱极积态度,因为他就是一名从“学生工”做到经理层的人。他说,在做调查的这批学生中也有一些十分优秀的,他们不仅在短短10天内挣了700多元钱,调查表也做得很完美,这些学生虽然还在求学,但已经进入了公司的视线。
|