|
8月1日上午，数百名北京考生家长聚集在清华大学，与清华大学教务处、招生办以及信访、党办等部门负责人进行对话，希望校方妥善处理高分考生“落榜”清华问题。
去年的老皇历失灵了
7月23日北京市公布高考分数后，陆续有考生家长到清华大学招生办公室咨询：600分以上的考生能否被录取。随着录取时间的日益临近，越来越多的考生家长感到心里没底：今年北京改为考前填报志愿，按有些清华招生人员考前所说“600分以上没有问题”的说法，很多高分考生报考了清华。但今年北京市高考理科成绩大幅上升，600分以上的考生超过1800人，而去年仅为1000出头。据粗略统计，今年北京600分以上报考清华的考生超过1200人，而按630分调档就已达到350人。这样一来，一些高分考生将会无缘清华。
一些考生家长对记者说，为了了解清华今年招生情况，“我们几乎一次不落地参加了清华举行的招生咨询会”。为争取好生源，清华有关人士曾表示“一模（指第一次模拟考试）成绩580分以上可以报清华，590分以上是安全区，600分以上没有问题”。我们听信了他们的话，再根据考生实力填报了清华，可现在即使考630分，也不见得能上清华。
在上午的对话中，清华大学教务长吴敏生表示：目前按一分一分降分录取的常规方法几乎不能解决问题，学校将会尽快研究，拿出一个解决办法。至于家长所说的“校方考前承诺”问题，吴敏生表示，现在追查谁作了承诺，负什么责任已经没有意义。
招生宣传，学校面对双刃剑
“高考报志愿本来是一门模糊理论，大家要在未知的状况下，根据自己的学习成绩，去选择学校和专业，不应过多地受外界干扰，这样报名的结果才是随机的合理的。”一位考生家长对记者说：“而有的高校违反这一游戏规则，过多过度地宣传自己，尤其是在分数上大肆渲染，误导了考生。”
前一年的招生情况直接影响下一年的招生。为吸引好生源，任何一所高校都不会放弃宣传自己的机会。但事实上，影响录取的因素很多，学校的“承诺”或“预测”既有可能成为吸引生源的有力武器，也可能变成“烫手的山芋”。
针对高校咨询会存在的一些问题，教育部高校学生司司长瞿振元曾指出，学校要实事求是地介绍招生情况，不能只讲优势，不讲劣势；只讲成绩，不讲不足，更不应做虚假广告宣传。同时，咨询要到位，招生数量、录取政策等信息要以多种形式告诉考生、家长，满足他们的需要。但咨询不等于决策，更不应当瞎许愿。这对高校来说是最基本的要求。
如何改革高考录取模式
参加今天对话的很多家长对记者说，让他们难以接受的是，报考名牌院校的风险太大了。一位考生家长说，她的孩子今年考了620分，第一志愿报的是清华，第二志愿是另一所重点大学。现在来看，被清华录取的希望非常渺茫。而她从第二志愿学校了解到的情况是，今年在北京只招300多人，分数线在550分左右。对高分第二志愿考生，学校只招在京招生人数的5％，最低分控制在615分。第二志愿考生进来之后，要在考分上减去40分，再与同批次第一志愿考生分专业。
这位家长说，高校在招收第二志愿考生问题上太苛刻了。
关于录取高分第二志愿考生问题，教育部高校学生司司长瞿振元曾表示，过去有的高校拒绝录取第二志愿高分考生，教育部对此是持否定意见的，规定不得拒绝录取，维护高分考生的正当权益。从去年开始，采取公布各高校在各地的招生总数和平均成绩的办法，这两个分数是衡量高校生源质量和办学水平的重要参考，使得高校在录取低分第一志愿还是高分第二志愿考生中作出选择。从初步效果看，有的学校已经改变了不录取高分第二志愿考生的做法。
事实上，如何降低考生填报志愿的风险，一直是各高校关注的问题。多年来，高考录取一直强调“择优录取”，但在实际操作过程中，由于现行投档模式的制约，很大程度上是“择志愿录取”。许多优秀考生一旦与理想中的高校失之交臂，将面临“高分落榜”或“高分低就”的残酷现实。
如何改革现有高考录取模式？清华大学招生办公室主任吴振一提出了两种思路：
第一种，建议实行“按照分数高低排队，根据志愿顺序录取”的模式。即从高分到低分依次按考生志愿录取。当某一个分数线上考生所报第一志愿学校满额后，第二志愿自动升格为第一志愿。当考生第二志愿学校满额后，第三志愿自动升格为第一志愿，依次类推，直至该分数线上的所有考生均被所报考学校录取。再按照同样模式进行下一分数线上考生的录取。按照这一模式，考生可以不受限制地报考若干所学校，而在报考的每个志愿学校内，可以填报公布的所有专业。这种模式使得“学校调剂录取”和“专业调剂安排”失去作用，从而最大限度地尊重了考生的志愿。
第二种，实行“按照成绩分段排队，根据志愿顺序段段清”的做法。即将考生按照高考分数，从高到低进行大排队，划分为若干个分数段，从而形成若干个投档模式。例如20分为一段，先处理完毕该分数段内所有考生的第一志愿后，再处理未被第一志愿学校录取的考生的第二志愿，依此类推，直至此分数段内的考生全部被录取。这种录取模式可以在高校与考生的双向选择中实现高校生源的自动分流。
吴振一认为，这两种录取模式可以保护高分考生的利益，体现“以人为本”的选拔理念，体现出“择优录取”的原则，有利于教育资源的优化配置。对于一些中上层次学校，由于充分发挥了考生后续志愿的作用，可能从整体上提高生源质量。
另据最新了解，为维护考生利益，清华正与北京市教委紧急协调，呼吁兄弟院校多接收一些高分第二志愿考生。
|
