|
时下，当你去一些公司应聘的时候，公司会给你一些测试表，出几道题测试你“到底适合不适合该工作岗位”。今年高考报考志愿，一些电脑软件商也推出各种“科学测试”软件，“帮助考生作出一生的选择”。就连前不久北京某幼儿园在学生入学前，也用电脑为入学儿童测智商和智力，由校方和家长根据测试结果，来确定学生的培养方向。面对五花八门、日益盛行的“科学测试”，一些读者也提出了自己的疑惑：这些“科学测试”到底准不准，这些“科学测试”本身需要不需要经过科学测试呢？
“科学测试”挺热销
时下，无论是大街上的一些书摊，还是正式书店的书架上，类似于什么《算一算你的婚姻》（财运、事业、爱情）等等的书随处可见。北京市某图书大厦里就有一个“性格解析”类图书的专门书架，上面摆放着诸如《366天朱古力占卜》、《惊喜心动测一测》之类的测试书，还有“我是谁”系列丛书等。这类书里大都是一些测试题，通过做测试题，以所得分数对您的职业、智商、领导能力等做一番评价，评价结果大同小异。据笔者观察，观看此类书的人还挺多，上班族和学生都有，中学生居多。书的销量也还不错。据介绍，6月1日—30日，该大厦社科类图书销售额的前50名排行榜中，《国际高智商协会素质测试手册———测出你的天赋、个性、职业与未来》一书名列第32名，而《卡耐基成功之道全书》却仅排在第42位。看来，读者对测试类的图书还是有所偏爱。
网络凭借其便捷的优势紧随“潮流”，一些知名网站都在提供这方面的免费测试服务：当输入姓名、性别、生日、血型等个人资料后，页面就会显示你的事业、爱情、个性、人际关系等测试结果。显而易见，结论都是事先做好的。
不仅有些小学生在入学前要受到电脑测试的“检阅”，毕业的大学生们也在受着这样的“侵袭”。在他们找工作之前，有人专为他们提供职业测试服务，使他们知道自己适合从事什么样的工作。对于刚刚走向社会的大学生来说，恐怕无法抵御这种“友善”的诱惑。然而钱包在测试后总是要变瘪的，至于工作能不能找到，是否真的如测试中所说的正好适合自己，就不得而知了。
接受测试者如是说
我们来听一听进行这种测试的人对此是如何看的———
刘小姐（高一学生）：学生入学前的测试我不赞成；而对书本上的测试题我有一种半信半疑的心理。测试的结果符合自己时会有点信，不符合自己或是测试结果不太好时情绪会受到影响。
施先生（42岁，从事企业管理工作）：在人员招聘中，有时这种测试也会作为一种参考因素。这种测试结果会反映人的一个侧面，但不全面。至于网络测试，那太机械化，谈不上可信度。
孙先生（工程师）：孩子的学前测试对孩子根本就没有好处。测出他天赋很高，可能从此就不再努力了，不利于孩子的进步；而对于测试结果不理想的孩子，自卑的阴影可能会影响他的一生。
张女士（大学教师）：孩子这种学前测试其实和书上的测试大同小异，只不过操作起来快一点，但它的科学性并不强。再说，仅凭答几道题就对人的智力作一判断，未免显得盲目。我不赞成学校这样做，让孩子自由成长更好一些。
专家：电脑测试纯属骗人
科学测试真的灵吗？一位精神心理研究所专家告诉记者：“那些随随便便的智力题测试和电脑测试是不科学的。真正的心理测试和智力测试要由权威机构来进行，而且用于正式心理、智商测试的题目是经过多年临床研究的实验成果，它本身就属于医疗测试行为。”
电脑又是如何给人进行测试的呢？清华大学计算机系副主任刘士强这样说：“电脑的工作是把人事先设定的参数通过程序的运行来实现，它工作的最重要特征就是它本身是一种判断，即‘如果……则……’的模式，是一些人事先进行的一种程序设计。在这个设计里，将算命先生的说法移植进去，当测试者将个人信息输入进去后，电脑就会对这些信息和数据进行组合，而得出来的结果其实是一些早就设定好的值，毫无科学性可言。”
那么，为什么人们热衷于智力测试和电脑测试呢？中科院心理研究所研究员吴瑞华从心理学的角度作了一番剖析：现在社会正处于一个转型期，生活节奏变快，压力随之增大。人们内心的稳定感也随之消减，忧患意识增强。但是人们的素质相对于过去有所提高，不再相信看手相、拜神之类的迷信活动，而是把目光转移到这种披着“智力”与“电脑”外衣的所谓的科学测试上。事实上，这是从一个误区走出来，又进入了另一个误区。表面形式的不同，不能掩盖其本质的一致，它们都是骗人的游戏。
吴瑞华还说：“骗人者打着科学的幌子，目的只有一个，就是骗钱。而测试者是为了寻找一种心理上的寄托和安慰。事实上，这种寄托和安慰是建立在毫无根据的伪科学之上的。” （王艳丽）
|
