|
江苏高考阅卷点近日在媒体上发布消息，称今年高考阅卷每一份试卷都要经过十道工序，差错率有望减至万分之零点三以内。一位南师大教师作出了同样的发言。可我却对这个过低的差错率产生了怀疑。
一是数字问题。为了说明高考阅卷质量高，出错率低，用了“万分之零点三”，正常的表达应为百分之几、千分之几、万分之几，分子很少用小数，如今的“万分之零点三”，可以用“十万分之三”来说明，可为何要用前者呢？本人愚钝，搞不清这种减小分子的表达方式的好处何在，是在引导考生及家长往忽略不计、“无差错”上想吗？今年江苏省共有考生29万，按此比例，整个阅卷过程，出错的试卷只能是九张，这可能吗？符合事实吗？公平、公正得让人吃惊，以至感到不够诚信了。
二是评分问题。随着素质教育的加强，试卷对学生的综合素质特别是应用能力有了新的要求，试题中让学生自由发挥的余地也越来越大，阅卷老师在评分时也就相应地掌握了更大的自由度。以“自由”对“自由”，路子是对的，可出错率就容易上升：有限的时间，有限的人员，定量的工作，阅卷老师怎能手持天平，不出一丁点儿差错？尤其是语文和英语的作文评分的自由度最大，教师的阅读嗜好、对字迹的认同、写作的口味都直接影响考生的作文分数高低，就拿炒得正红的《赤兔之死》一文来说吧，换个作文评分组，未必就能得满分。不信？随意拿一份考生的作文复制给全国各个阅卷点，相差可能不是几分呢！
三是公证问题。众所周知，高考的试卷最后统统打入冷宫，除持“特许证”的，谁也别想看到真面目。那么你相信“万分之零点三”也好，不信也好，反正你平常人看不到，结局当然是：没问题，绝对公正。无法公证的东西拿出来为自己脸上贴金，羞不羞？如果江苏省阅卷点真的敢说差错率在“万分之零三”以内，不妨开个先河，把试卷返还给学校、返还给考生，再听听有多少差错，是不是如权威人士所说的那样绝对公正。
|
