|
漫步在灯红酒绿的街头，常常会在一些绘画展、摄影展、影视厅、歌舞厅前看到“少儿不宜”字样。据说这些场合对少儿身心健康不利，而成年人由于心理成熟则另当别论。
“少儿不宜”往往与性有关。我虽非少儿，且已进入老儿阶段，却仍恐这些场所非己所“宜”，从未前往探究虚实。至今也从未见到有哪一幅画、一曲歌、一张摄影、一段录像可作为少儿看了变得邪恶、老儿看了依然圣洁的样板。这“少儿不宜”到底是怎样的货色，令人费猜。是不是使受到刺激的成年人进入心猿意马、想入非非、心旌摇荡，却又不至于立即提斧去寻东邻之女的临界状态。
若果如此，这一分寸极难把握。在公开播映的影视剧中，皮笑肉不笑的老鸨迎来送往，偎红倚翠打情骂俏不厌其详，仿佛把人送入时间隧道，给观众提供免费青楼一夜游。而那少爷戏丫环，阔少爷动手动脚，俏丫环半推半就，一“戏”就20多分钟。如开办“勾引保姆学习班”，可作为最佳音像教材，但却不见荧屏上打出“少儿不宜”。有的绘画摄影展“少儿不宜”赫然在目，但见多识广的人却大摇其头：“没劲，没劲，没什么新鲜的！”可见有些“少儿不宜”，如街头散发的壮阳药广告，标上“60岁以上老年人服用时，须征求伴侣同意”，实为虚张声势以掏人腰包。
世上的事，宜与不宜，以人的年龄划线，不能说没有一定道理。但“美目眄兮”、“美目流兮”此等勾魂摄魄的力量，对中小学生定会比成年人大吗？人又是复杂的，不能一概而论。成年的西门庆和少年郓哥同观“少儿不宜”，急于去找潘金莲的决不会是郓哥。少儿心理有脆弱的一面，但也有无邪的一面。如今官场上一些早过“不惑”，甚至年逾“知天命”，已届“耳顺”的高官，有的还经历过出生入死的考验，心理上何等成熟，可一进入远华集团走私案罪魁赖昌星精心营造的“红楼”，如云的美女一展“少儿不宜”，就纷纷落马。这“美丽陷阱”坑杀的没有一个是少儿。据说为警示后人，“神秘的红楼不久后将对外开放，供人参观”。窃以为切不可办成“少儿不宜”，否则见到那些被绳之以法的贪官的照片，难免有成人会喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”便是对成年人开放，也不可低估“少儿不宜”的威力。
利害并存不宜禁绝的“少儿不宜”，也如烟酒，禁售少儿，对成人也应提示“有损身心健康”。那些一心指靠“少儿不宜”名利双收的“艺术家”，实是步入艺术的穷途。靠出格的“少儿不宜”敛财的是不法商家，用徒有虚名的“少儿不宜”招徕顾客，更是江湖上的末技。整日沉迷“少儿不宜”，为有志之士所不取。对设“美丽陷阱”的，则应“严打”。(孙立先)
|
