中国MBA十周岁了。
这本是可喜可贺的事,这确也是可喜可贺的事,但显然仅仅恭喜恭维是不够的,因为笔者供职的《21世纪经济报道》期待着成为中国的主流财经媒体,她的成长与中国MBA的素质休戚与共,于是我们非常在乎中国MBA,因此,宁愿扮一次鲁迅先生曾经描述的那个因说真话而被哄出门去的贺客。
在笔者看来,MBA有两个非常关键的关联词语———硕士学位,职业经理人。MBA的终极目的是培养职业经理人,硕士学位在某种程度上是其附带的纸质证明。简言之,职业经理人是明珠,硕士学位是装载它的精美的椟。
比较遗憾的是,硕士学位从1991年就与MBA一起引入,而职业经理人的概念却在中国姗姗来迟,甚至在MBA十周年的时候,中国工商界才真正开始带着渴求的心态讨论什么是职业经理人。
造成这一错位的原因,个人以为,次要的方面是中国MBA教育者缺乏经验,主要的原因还在于教育体制上的路径依赖,比如说国外通行的铁轨间距,在这里却通行着另一种间距————考试教育————考试由手段被异化为目的,小学如此,中学、大学如此,MBA硕士也难免此难。
更深层次的社会背景是市场发育不全。MBA本来就是市场的产物,市场经济在某种意义上是一种有机体的随机互动,因此资本对能兼得天时地利人和的职业经理人要求很高。计划经济更像一台庞大而咬合的机器,它更多的是需要这台机器上的一颗螺丝或一个齿轮。因此,在90年代初,计划经济仍然是经济主体时,中国主要需要螺丝钉,MBA也自然供给不了什么优秀的职业经理人。
MBA的引入者们是登高望远的,他领先公众十年看到了今天。当今天市场已经成为中国资源的主要调配者,当一个个民营经济的有机体展现勃勃生机的时候,呼唤中国的职业经理人自然而然、水到渠成地成为中国MBA教育最主流的需求。这种需要正逐渐汇聚为一种时代潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之必定成为没落贵族,中国MBA对职业经理人的回归已势在必然。
时间已经不允许国内MBA的回归可以有半分迟疑,随着中国加入WTO进程加快,中国的MBA的教育必然纳入国际一体化的竞争,对生源、对师资的竞争正日趋激烈;新一轮的IT管理革命更对中国MBA提出了严峻的考验,旧的MBA管理游戏规则很多在IT时代已经不适用了,电脑管理如何与人脑管理完美结合已经成为MBA教育中的新哥德巴赫猜想。在中国MBA尚未回归到起跑线时,国际MBA已经向下一个目标冲刺。中国MBA回归之时,正是中国MBA生死存亡之秋。
中国有一句老话,叫树大自直。今日之MBA教育正是这种味道,来自外力的拔苗助长并不可取,面对来自外部的竞争刺激,来自内部的奋发图强才是根本。MBA教育不仅应培养市场经济的推进者,MBA自身也必须成为改革者。
斯为中国MBA十周年贺。(成一语)
|