|
广东省电白县打算将电视监视系统安装到今年的高考考点，并与国际互联网连接。通过该系统，不仅监考人员可以随时观察考场的情况，全世界的“任何人都可以通过点击网页直接访问高考现场，只要愿意，每个人都是电白高考考场的监考老师”。笔者认为这种做法不妥。
去年7月，电白县因为高考舞弊现象被媒体曝光。现在，尽管该县尚未获准恢复高考考场资格，但电白今年获准设立了分考点。为了挽回不良影响，也是为了表明强化考试纪律的决心，电白方面采取诸如加强监考力度之类的整改措施，这种做法无疑值得肯定。但是，用电视监控系统与国际互联网连接，使考场情形暴露在全世界眼光下的办法，笔者以为是一种矫枉过正的方式，不仅不值得肯定，反而应该被制止。
因为众所周知的缘故，我国高考考生本已承受了太大的压力，在考生答题的时候，我们设身处地为考生想想，他们有谁愿意让太多的人看到自己苦思闷想的样子呢？又有谁愿意别人看到自己遇到难题时无可奈何的尴尬状态呢？为了考试的公平和公正，我们不得已设立监考人员。但在监考过程中，按照监考要求和通常做法，监考者只负责监视考生有无违反考场纪律的行为，并被禁止查看学生答卷的情况。这种做法，不仅是为了防止监考人员和考生之间的某些不正常交流，更重要的是为了让考生保持平静的心态。按照制度设置的监考人员尚不能随意影响考生状态，何况一个与考试毫无关系的局外人？
笔者也曾经历过包括全国统一招生考试在内的多次考试，作为一种切身的体会，我可以说，考试不仅是在考验应考者的知识，更是在考验其心理素质。在考试作答的时候，许多考生一发现监考老师在注视自己，就会产生一种莫名的紧张。并不是应考者做贼心虚，从心理规律上考察，多数人都会有这样的紧张效应。将应考者置于千万双眼睛的注视之下，可以想见，对于考生而言，那是多么巨大的压力！这样的压力，能让考生发挥出应有的水平吗？这样的监考方式科学吗？
对于考生而言，考试属于他的个人事务，除了考务人员有权按照国家的规定检查、监督其应试行为外，别人无权干涉。考生的考试作答等行为，只要不是出于考生的自愿，其他无关者无权探究。电白的计划，实质上是把考生的隐私公布于众，这样的行为，严格地讲是一种侵权。幸而，这还只是一个计划。
当然，整改监考中存在的问题，采取适当的方式是完全必要的。比如，让监考人员通过电视监控系统进行监督，就能从整体上把握考场情况，有效防止个别考场的舞弊行为。但是，这样的监视方式，以及可以监看的人员，必须严格限制在应有的范围之内。随意扩大监看考场者的人员范围，既是不合适的，也是违背考试规则的。因此，笔者建议电白县有关部门取消在互联网上直播高考过程的计划。（陈杰人）
|
