我的一位读研究生的朋友,一年级跳舞谈恋爱,在兴奋状态中过了一半,剩下一半时间用来对付几篇学期论文,应付公共课考试。二年级跑到公司打工,公司所从事的业务与其专业毫不相干。大半年下来,一套行头都换了,俨然一个小款。现在三年级,慌慌张张准备论文开题报告,年刚过,又要出去为找工作而奔忙了。我问他,这样过,哪还有时间读书、写作?他不以为然地说,现在很多人都这样,读研不就是为了找个好工作?搞什么研究?写文章不都是东拼西凑,毫无价值的吗?
不仅他,与他同一级的其他几位研究生也是如此,大部分时间用来与书商合作“攒书”,宿舍成了作坊,都三年级了还迟迟未能发表一篇学校规定的资格论文。另外几位则在拼命准备托福考试。和一个日语系研究生谈起日本文学时,她的知识面狭窄得让我吃惊。我推荐她看一下叶渭渠的几本书。“什么,这个人叫什么?”她一脸茫然。
研究生教育,重在为社会培养研究型人才。如果说本科四年主要是学习知识、开阔眼界、打好基础的时期,那么研究生三年就要侧重培养和提高研究能力,是术业有专攻的时期。近年来,我国研究生教育规模增大,招生人数以每年30%的速度递增,这是好事。但研究风气淡薄,思考能力下降,也随之成为研究生教育的新问题。这已经引起一些有识之士的普遍担忧。
当前的研究生群体中,不乏刻苦勤勉和有志于搞研究、做学问的学生,但更多弥漫着的是浮躁、浅近、轻飘的学风。市场经济的冲击、外部社会形形色色的诱惑,使部分学子心思难平,以致偌大的校园竟然容不下几张平静的书桌。
其次,急功近利的心态较为普遍。考研热固然可喜,可大多数人目的都只是为了混一纸文凭,找个好工作。如果这成为读研的惟一目的,且因此而放松专业学习、不思进取,现有研究生教育就很值得担忧了。
再者,目前为研究生开设的课程多为知识性课程,而少有一些系统、深刻的理论性课程;多知识灌输和死记硬背,少研究技能培养和思维训练。在美国,对学生的科研和论文写作能力的培养是从小学高年级开始的,而我们到了研究生阶段还缺乏这种教育意识。
最后,还跟一些硕士生导师督促不力、放松对研究生的指导教育有关。有的导师本身无意于搞科研,带研究生也就听之任之,像放鸭子,以致误人子弟。
不研究,轻思考,最直接的后果就是导致学位论文呈整体滑跌趋势,水平低下。不久前,《文艺争鸣》杂志刊登两位学者的文章,批评中国现当代文学专业研究生论文水平太低。岂止现当代文学,其他专业莫不如此。像刘小枫那样把自己的硕士论文扩充成《诗化哲学》一书出版,并于后来成为一些专业必读书目的例子,只出现在80年代,90年代以后是发生不了这种“奇迹”的。难怪上海学者许纪霖说:“我做了将近20年的大学教师,现在的博士研究生,只相当于过去的硕士生;现在的硕士生相当于过去的本科生。”如此学风,造就了一批缺乏真才实学、没有独立见解的学生,他们动手能力弱,发展潜力小,创新意识差,工作能力不强,走向社会后的表现可能还不如一个优秀本科生。这种研究生,真是不读也罢。
美国学者布鲁姆在探讨大学教育的《走向封闭的美国精神》一书中曾指出,硕士学位本身已不再是学术有造诣的标志,而仅仅意味着能过上一种收益可观的生活。这无疑是高等教育的退化和悲哀,它不幸正在今天的某些地方和某些人身上变成现实。我们不难看到,在一群又一群应试高手和创新低能儿被批量生产出来的同时,研究生教育所固有的理念和初衷也遭到了破坏。这样培养出来的人才,又怎能适应现代社会的竞争和挑战,怎能担当研究和创新的重任?
|